Öne çıkanlar
- MTBF bir ekipmanın ne sıklıkla arızalandığını, MTTR ne kadar hızlı toparlandığınızı söyler. Kullanılabilirlik ikisini birleştirir.
- Ölçmeden önce neyin arıza sayılacağında anlaşın. Planlı bakım arıza değildir.
- Hangi saatleri kullandığınızı belirtin: sayaçtan çalışma saati veya takvim saati. İkisi de geçerlidir ama farklı sonuç verir.
- Medyan onarım süresi çoğu zaman ortalamadan daha dürüsttür, çünkü tek bir uzun onarım ortalamayı domine edebilir.
Üç formül
MTBF = çalışma süresi ÷ arıza sayısı
MTTR = toplam onarım süresi ÷ onarım sayısı
Kullanılabilirlik = çalışır süre ÷ (çalışır süre + duruş) ≈ MTBF ÷ (MTBF + MTTR)
Üçüncü satırdaki yaklaşım, duruşun çoğunlukla onarım süresinden oluştuğu durumda geçerlidir. Makineler operatör veya iş beklerken de boşta duruyorsa, kullanılabilirliği türetmek yerine doğrudan kaydedilen duruştan ölçün.
Bir örnek
Aşağıdaki rakamlar hesabı göstermek için uydurulmuştur. Tek bir ekskavatör, 30 günlük bir ayda, günde tek 10 saatlik vardiya, 26 iş günü:
| Kalem | Değer |
|---|---|
| Planlanan çalışma süresi | 260 s |
| Arızalar (onarım gerektiren plansız duruşlar) | 3 |
| Onarım süreleri | 2 s, 4 s ve 14 s |
| Toplam duruş | 20 s |
- Çalışır süre = 260 − 20 = 240 s
- MTBF = 240 ÷ 3 = arızalar arası 80 çalışma saati
- MTTR = 20 ÷ 3 ≈ 6,7 s (medyan onarım 4 s)
- Kullanılabilirlik = 240 ÷ 260 ≈ %92,3
Tek bir 14 saatlik onarımın ortalama onarım süresini tipik olanın çok üzerine çektiğine dikkat edin. Hem ortalamayı hem medyanı raporlamak, okuyucuya sorunun genel olarak yavaş onarımlar mı yoksa çoğunlukla bir parça beklenen tek bir kötü hafta mı olduğunu söyler.
Neyin arıza sayılacağı
MTBF, ancak herkes aynı olayları sayarsa ekipmanlar ve aylar arasında karşılaştırılabilir. Uygulanabilir bir tanım:
- Sayın: ekipmanın işini yapamadığı ve onarım gerektiren her plansız duruş.
- Saymayın: planlı bakımlar, denetimler, iş veya operatör beklemek ve yanlışlıkla açılan bildirimler.
- Bir kez karar verin: aynı arızanın birkaç gün içinde tekrarlanmasının yeni bir arıza mı yoksa yeniden açılan aynı arıza mı olduğuna, ve bunu tutarlı uygulayın.
Çalışma saati mi, takvim saati mi?
Çalışma esaslı MTBF, makinenin saat sayacından gerçekten çalıştığı saatleri kullanır. Takvim esaslı MTBF geçen süreyi kullanır. Çalışma esaslı MTBF güvenilirliğin daha iyi bir ölçüsüdür; çünkü iki kat çalışan bir makinenin iki kat sık arızalanmasına izin verilmelidir. Takvim esaslı MTBF elde etmesi daha kolaydır, çünkü sayaç okuması gerektirmez. İkisi de olur; ama bir raporda ikisini karıştırmak olmaz. Esası rakamın yanına yazın.
Sık yapılan hatalar
- Küçük sayıların ortalamasını almak. Ayda bir arıza, tüm aya eşit bir MTBF verir. Sonuç çıkarmadan önce daha uzun bir dönem kullanın veya benzer ekipmanları gruplayın.
- Aslında bekleme süresi olan onarım süresi. Duruşu müdahale, parça bekleme ve gerçek onarım olarak ayırın. Tek başına MTTR hangisinin yavaş olduğunu gizler.
- Makinenin durduğu andan değil, onarımın kaydedildiği andan saymak. Arızalar geç bildirilirse duruş olduğundan az görünür.
- Saha dışındaki ekipmanları dahil etmek. Transfer edilmiş veya kiradan çıkmış makineler kullanılabilirlik rakamınızın parçası değildir.